學習宣傳貫徹習近平總書記視察廣東重要講話精神
- 全文共1954字，閱讀大約需要5分鐘 -
昨日（12月4日） 是第五個國家憲法日 也將迎來第一個“憲法宣傳周” 2018年11月26日，中央宣傳部、司法部、全國普法辦公室聯合發出通知，部署開展2018年“憲法宣傳周”活動。活動的主題是尊崇憲法、學習憲法、遵守憲法、維護憲法、運用憲法。
1以案釋法：言論自由是無限制的嗎？
江某畢業于某航空航天大學，現就職于國家某航天航空研究中心，主要從事數據分析等工作。
一日，江某的項目完成后，江某和朋友去泰國度假，到某酒吧喝酒，江某趁著酒勁兒大肆宣揚自己的職業，說自己能力很強。因為朋友們沒有聽過航空研究的內部事情，都很好奇，在朋友的追問下，江某將一些不能透露的機密宣揚出來。
言論自由指公民通過各種語言形式表達其思想和見解的自由。言論自由在憲法中主要指政治言論自由。言論自由在政治權利體系中處于核心地位，是民主政治的基礎，具有政治監督作用。
在上述案例中，江某的言論泄露了國家機密，是對言論自由的不正當行使，應當加以限制。
在現行法律中，也規定了對言論自由的限制，一般表現為：
（1）不得侵犯他人的名譽權，否則構成誹謗；
（2）不得侵犯他人的隱私權，否則構成侵權；
（3）不得有猥褻和淫穢等違反善良風俗的言論；
（4）不得泄露國家機密、危害國家安全。
《中華人民共和國憲法》第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。
言論自由是指公民享有憲法賦予的通過口頭、書面、著作及電影、戲劇、音樂、廣播電視等手段發表自己意見和觀點的自由權利。它有廣義和狹義之分：
（1）狹義的言論自由是公民在公共場所發表意見或者討論問題的權利；
（2）廣義的言論自由除了包含狹義的言論自由外，還包括出版自由、學術自由和新聞自由等權利。
言論自由作為公民的法律權利，其核心是指國家的任何立法與行政活動都不得剝奪公民的言論自由。但是，任何自由都不是絕對的，都要受到一定的限制。
2以案釋法：憲法是否保護公民的舉報權？
2009年4月上海青年王帥在網上發帖舉報家鄉河南違法征地，遭到河南省靈寶市公安機關的跨省追捕。那么，公民對于國家機關及其工作人員的違法行為，是不是有權利進行批評、舉報呢？這樣的權利在憲法上有依據嗎？
在現實生活中，部分國家機關工作人員法制意識淡薄，因此侵犯公民權利的事件時有發生。隨著公民法律意識的增強，相當一部分權利受到侵害的人拿起法律武器，來維護自己的權利。然而，在公民行使權利的過程中，經常會受到打壓。2009年4月發生的“王帥事件”，就是這方面活生生的例子。
我國《憲法》第四十一條規定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。由于國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。”
由此可見，公民對于國家機關工作人員的行為，是有權利提出批評、舉報、申訴或者控告的，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。而對于國家機關來講，對于公民的批評或者舉報，必須要查清事實，不得進行打擊報復。并且，對于國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而致使公民受到損失的，公民可以依照《國家賠償法》的規定，取得賠償。
《中華人民共和國憲法》第四十一條 中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。
對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。
由于國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。
公民舉報享有以下幾個方面的權利：
（1）舉報權。舉報權是《憲法》賦予公民的一項民主監督權利。對于公民的舉報，任何人不得壓制和打擊報復。
（2）要求回避權。舉報人發現舉報機構接待的工作人員有法定回避情形的，有權要求其回避。
（3）查詢結果權。公民舉報后，在一定期限內得不到答復時，有權向受理機關詢間，要求給予負責的答復。
（4）要求保護權。
（5）享有物質和精神獎勵權。對舉報違法犯罪的有功人員和單位，舉報受理機關根據規定，給予其精神、物質獎勵。
（6）其他權利。如舉報人有選擇舉報方式的自由。
